騒動まとめの中立性に関する疑問 - 『Fullpedia』における「騒動まとめ」と執筆者の主張についての検証

『騒動まとめ』は自らの存在を「あくまでも中立の立場でまとめを作成します」としているが、その主張には疑問点が多い。

「Ｎ氏の意見は今回のジャンルでは活動されていない が、同じＷＪ系である某庭球ジャンルで活動されておりＮ氏と繋がりのあるＡ氏
（ＷＪジャンルの同人誌の扱いについて認識があることを明確にする為表記させていただきます。）が、
Ｎ氏から伺った今件の内容に関してtwitter上で発言されていた（現在は発言を削除されています。）ところに連絡を取り、収集したＮ氏の意見」
（『騒動まとめ』より引用）

文章が整理されておらず理解が非常に困難であるが、要約すると
・Ｎ氏の意見は
・Ｎ氏と繋がりのあるＡ氏が
・今件の内容に関してtwitter上で発言されていたところに連絡を取り、収集した
ものであるという文脈であると思われる。

この文章内で特に詳細が不明なのが「今件の内容に関してtwitter上で発言されていたところ」という部分であるが、これが「Ｎ氏がtwitterで発言されていたところ」もしくは「（A氏が）twitterで発言されていたN氏（に連絡を取り）」という意味であるとすると、【騒動まとめの中立性】に関しては以下の疑問が生まれざるを得ない。

1. 「中立な立場である」とするなら、なぜ公開されている範囲の情報だけを扱わなかったのか？
   （Ｎ氏が主催に行った主張は全て主催側で公開されており、Ｎ氏もそれに対し捏造である等の指摘はしていない。）
2. 普段からの交流があるなしに関わらず、この件に利用する目的でＮ氏もしくはＮ氏と繋がりのある人物に接触したという事実は、既に「中立な立場」とは言えないのではないか？