戦争の是非

ここに思ったことを思ったままに書いてきます。戦争関連はここにまとめます。


  • 記事にかんしてコミュ二ティにあるのをそのまま持ってきてはどうでしょうか?我々の著作物ですので。 山崎




アメリカのイラク侵攻を肯定している評論家が、日本は戦争国家になろうとしていると批判している。(いわゆる憲法改正について)

フランスのような無差別爆撃や平和維持と称して自走砲持ち込むよう国を華麗にスルーする日本のマスコミが、日本の国防軍という名称変更に噛み付く。フランスは平和国家と絶賛する。2012年は14ヶ所(←真偽不明。確認できるのは7か所)で戦争と紛争したフランスを平和国家としている。

↑7ヵ所も真偽不明。

確かに戦闘は起きてるだろうけど、紛争と言えないものも多い。ただ、自衛隊の復興支援までも戦争行為とか批判してた人たちがフランスを褒め称えるのは確かにおかしい。--このむろ

↓調べました。こうして見ると

2012年度のフランス軍の動静。

バスク

部隊:国家憲兵隊
規模:紛争(ただし紛争はスペイン領内)
任務は警戒 というかこれはフランス軍は関係無いな。ただ、フランス側に飛び火することは考えられるな。

ソマリア

派兵部隊:第5海外混成連隊
規模:戦争 

アフガニスタン

派兵部隊
第11落下傘旅団
第2外人落下傘連隊
第2外人工兵連隊
第1驃騎兵落下傘連隊
第6軽機甲旅団
第2機甲旅団
第27山岳歩兵旅団
国家憲兵隊治安介入部隊
など
規模:戦争 
ただし2012年1月末に軍事活動は停止?

レバノン

派兵部隊:第2外人工兵連隊
任務:暫定駐留軍 戦闘は基本無し。

マリ

国連軍として
とおもったらまだ介入してなかった。
今年中っぽい。

※国連軍ではなく、マリ周辺の国の部隊を派遣するようだ。ただ、たぶん今回もフランスが一方的な爆撃して終わる。

「マリ軍事介入へ、フランスが主導 欧州へのテロ波及危惧」とか朝日が書いてるぞ。本当のことは隠す日本のメディア。今回も利権がらみのフランスさん。人が死んでも自分が儲かれば問題ない。正義のための戦争。博愛の戦争。人の人権を守るための戦争。なんとでも言えます。また、そのウソを誇らしげにさすがフランスと言ってしまう日本人の感覚あたりが最高の笑いどころだと思います。またたくさんの命がフランスによって奪われそうですね。ヤマサキ

欧州へのテロ波及危惧ってまったく今回の戦争とは関係ない。そもそもテロ波及なんてしていない。危惧していると報道するならなぜ、スペインのバスク問題は報道しない。北アイルランドの新しいIRAの問題が話題になっても日本のメディアは報道すらしない。全部イスラムのせいにでもできるんだろうな。それにしても日本人がなぜフランスを擁護するのか。マリの旧宗主国フランスはマリの人たちに今までナニをやってきたか。フランスがマリにやった行為がどれほどのものか。まぁ、奴隷制や性的搾取も日本人の多くの人の頭の中では博愛なんでしょうね。ヤマサキ


  • 新しいIRAってRIRAのこと言ってるんだと思ったら、また新しい組織が北アイルランドで出来た?残党の組織?英語で調べてもわからない。英語力の問題だな。コンティニュイティIRAの残党?--このむろ

  • コンティニュイティIRAの後釜だとヤバイですね。もともと日本のメディアは基本報道しませんが、それ以外にも国家主義や民族主義とは程遠い若者まで、そういったギャングのような組織に入ったりするらしいですからね。--このむろ

  • それと、「テロ波及なんてしていない」の話は無意味です。自作自演してでも「テロの脅威」と言い続け、中東やアフリカの資源をむさぼりつくすでしょう。彼らのやることといえばそんなところです。--このむろ

    • ちょっと話がそれてしまってますが国家主義や民族主義どうこうではなく北アイルランドの独立(奪還)戦争(紛争)ですよね。ようは侵略者アングロサクソンと戦うと彼らは言っているわけですよね。これをケルトの国家主義や民族主義という言葉で片付けてしまうのはいかがなものかとも感じます--ふじた

    • ←読みづらかったのでつけました。それと指摘されたので「読みずらい」から「読みづらい」に変更しました。--ふじた

シリア

まだ介入してなかった。
今年中っぽい。

コートジボワール

派兵部隊:第43海兵歩兵大隊
規模:紛争 現在戦闘は無し

ジブチ

派兵部隊:第5海外混成連隊 
戦闘は基本無し

セネガル

派兵部隊:第23海兵歩兵大隊
戦闘は基本無い

中央アフリカ

派兵部隊:フランス陸軍と空軍
規模:小規模紛争
武装組織と交戦している模様?

ガボン

派兵部隊:第6海兵歩兵大隊
戦闘は無い

ボスニア・ヘルツェゴビナ

現在戦闘は無い。

リビア

現在戦闘は無い。
2011年は大変だった。


フランスがやたらと世界に軍隊を出してることはわかる。







時間の都合で書けませんが、フランスがイラク戦争に参加できなかった理由ってみなさんご存知ですか?

日本人の多くはフランスが平和主義だと絶賛していましたが。

実際は、主力部隊がほかの地域四ヶ所(←真偽不明。確認できるのは8ヶ所)で戦争していて出払っていたためにイラクに参加できなかったのです。
イラク戦争が主導できずに石油の利権が得られないとわかると、途端に非人道的だとアメリカやイギリスを批判しはじめたフランス。というわけです。

フランスは現在も植民地を持っており住民がフランスから独立しようと訴えると武力鎮圧などしている。だが、その問題を華麗にスルーする日本のマスコミやネット。




管理人の独り言で書いたもののコピー。


おもたいテーマで申し訳ない。核兵器のことで、よくわからないことを言っておられる方がいたので。

自分は核武装論者ではないつもりです。ですが、核武装反対の人たちの理論のおかしさについて少し書きたいと思います。


「核を持つと逆に相手を刺激して 大変なことになる 」との意見。


たとえば、アメリカのイラク戦争の大義名分を思い出せば、この考えがいかにおかしいかに気づけます。

アメリカはイラクに 化学兵器がある としてそれを取り除くための戦争だとしました。

もちろん多くの方がご存知のように、イラクに化学兵器はありませんでしたし、

イラク侵攻時の米兵の装備を見ても化学兵器を想定してるとは思えない装備でした。


お分かりだとは思いますが、化学兵器にしろ核兵器にしろ、持ってないという事実があったとしても侵攻する動機のある国には関係ないのです。



理由をつけて侵攻するのです。


それに、もし仮にもイラクに米国の当初の主張どおりの大量の化学兵器があったら本当に米国はイラクに侵攻したでしょうか?

持っていないことを確認して侵攻するのです。

もう、これ以上書く必要もなさそうなのでこれで終わります。2012/11/22--ふじた



ある党首のことを書こうと思ったのですが、選挙期間中ということで今回は避けます。昔、自分は支持していたのですが、最近は過激な発言が増えてしまいました。過激な発言で人気取りする政治家も多数いますが、それとは違いちょっと度が過ぎてたしまっているようにも感じます。非常に残念に感じています。



なんか分かりませんが、編集したら、so-net?の宣伝ページに飛びました。どういうこと?


いちおうですね、自分の考えを書いときます。

  • 国防軍という名称は賛成。というか既に軍であり現在の英語の名称はセルフディフェンスフォース(自衛軍)である。それをナショナルディフェンスフォース・国防軍に名称を変更するだけである。
  • 憲法改正も賛成。内容にもよりますが。
  • 離島の奪還作戦などは反対。というか無理。また、戦争になってしまう。最初から日本が部隊などを駐屯させておけばいい。

武器の輸入について。


  • 米国から日本でいらない兵器を買わされすぎ。日本製でも良い物は良い。

武器の輸出について。


  • 武器輸出は基本賛成。

この問題はほかの人も書いてますが、例えばスイスは大量の武器を輸出しています。アームズ社やブリュガー&トーメ社など。
ドイツもフランスもスウェーデンも。

ドイツでいうと

  • ヘッケラー&コッホ(コック) 主に突撃銃やサブマシンガンや拳銃や軽機関銃
  • ワルサー 拳銃が主。
  • Blohm + Voss 艦船。 
  • Krauss-Maffei 主に戦車。

などなど。



↑これを小出しに書いてると「勉強したいんです。ヨーロッパの全ての軍需メーカーのページつくっていただけませんか?」と言われるんです(笑)
時間にゆとりがあるときに、自分か誰かが作ります。



兵役制度。


  • 自分は兵役制度には反対なんです。兵役制度は莫大な予算が必要になります。

それとごっちゃにしておられる方が多数いますが、兵役と戦時での緊急的徴兵は違います。
大規模な戦争になれば、徴兵制があろうがなかろうが男子は戦争に駆り出されてしまいます。





これらの考えはうちの研究会のひとたち全体と同じ考えです。





全然関係ないんだけど、マスコミはほんとに書かないんだな。
ある極右系の政治家の発言なのだが、報道すらしなかったが、やっと報道したと思ったらもっともな部分のみの報道。
過激な発言を繰り返していたのに。
血液型占いもここまでいくと本当に異常としかいいようがない。

どうもA型だと、キタナイ言葉を使っても、過激な発言をしてもマスコミは取り上げない。
O型はまちまち。
B型やAB型は言ってもてないことを「言った」と報道されてる。もしくは加工され報道される。
それは右も左も関係なく。

言ったことが確認できるものが報道されない。

言ってないことが確認できるものが発言したと報道されてる。

これじゃあ、マスコミの思いのままだよ。




ある極左(自称リベラル)の異常すぎる発言もマスコミが取り上げない。
血液型調べてみたらやはりO型。A型とO型は過激な発言してもマスコミが取り上げない。取り上げたとしてもごく一部。

これは、なんといったらいいか、まあ、そういう国になりましたよね。

でも、ジャーナリストの方に「昔からそうだよ!?」と送っていただきました。

そうなのか。ならしょうがない。のか?





最終更新:2012年12月22日 00:41