交流サイト『ニコニコ大百科』の『ポケットモンスターRéBURSTについて語るスレ』で、ReBURSTを批判するコメントにしつこく絡んでいた、いわゆるアンチ叩き。
度々アカウントを変えて書き込んでおり、
IDはRB7blZYMUc（レス№1057～1954）の他、
RNjTU17Htw（2016）、
3GE/PlSfH9（2121、2125）、
8Ykh8OLt2w（2168～2260）、
qDpFGQ40ND（2269、2420、2664～2938、3013）、
t5Sofrw/Lk（2291～2645、2942～2949）、
61YF3djU+r（2976～2986）、
yDWK9x2nO5（3014～3474）、
s/UghDnkid（3487～3491）、
esouifT2XL（3496～3504）、
6p31qSgy/y（3523～3529）の11個に及ぶ。
レス№の数字を見ての通り、一時期混ぜて使った時期はあるものの、基本的にはアカウントの乗り換えを続けているだけで、例えば自演同士で会話するようなことはしていなかった。
しかし、2014年2月に暴言が原因で規制された後もアカウントを変えて書き込みを続けたため、規制逃れとして同年3月に調査を受け、過去の乗り換えを暴かれた末にほぼ全てのレスを削除された。
この事件のため、それまで一般会員の書き込みが可能だったニコニコのReBURSTスレは、プレミアム会員（有料）限定に規制された(約１か月後に解除された)。
主な行動
ReBURSTアンチを敵視し、批判的な意見に文句を付けてくる。
１レスが凄まじい長文な上、１日に何レスも投稿、酷いときは時間を空けずに連続で５レス以上投稿することも。
いちゃもんを付けることしか考えていないようで、整合性が取れず反論になっていないことが多い。
論理も強引で、相手の発言の一部分を否定しただけですべて論破したかのように言い張ることも。
話題の本筋と関係ない場所を批判して、話を脱線させることなど日常茶飯事。
やたらアニメのポケモンを叩く。
ReBURSTのスレである以上、他の作品の話題もReBURSTに関連して話さなければいけないのが当たり前なのだが、
「じゃあどんなことを話せばいいんだよ、アンチだってポケスペとかアニメとか持ってきたり（勝手にこのマンガを見たらキャラが怒るとか決めたり）ここまで金が絡む少年漫画は珍しいとか的外れな批判をしているじゃないか」
「他ageリバーストsageはやりまくりなのに、他を悪く言うのは許さないって勝手だな・・・サトシを見習えだのポケスペは素晴らしいだの、他作品を引き合いに出して「同じ系統の○○と比べると産業廃棄物」とやるのは文才のない奴のやること」
などと、全く理解できていない様子だった。
更にその関係ない話を語るのに、無駄に精細な例え話を差し挟んでくるのでますますわけが分からなくなる。
例
「サトシもポケモンマスター目指しているのにタイプ相性把握しているのか怪しかったりすぐ図鑑に頼ったりする節があるけど。あと、自分の好きなポケモンの為に嫌いなポケモン攻撃したりして自然の摂理に手を出していたりしているし「これはどうなんだろうか？」と思った。
イルカ好きの人がイルカを食おうとしているシロクマを攻撃してイルカを助けたけど「シロクマはエサが取れなくて死んじゃってもいいの？」みたいな。
それからよく突っ込まれているが「ピカチュウだけ特別、他はあまり思い入れがないんだろ」とか。」
- 初期の書き込みだが、この1レスだけでスレ違いの上に脱線を重ねている。
「何で道具扱い＝人格否定なの？道具があるからこそ生きていける人だっているし、部下が道具だろうと大切にしているなら何の問題もないと思うが。「道具」で辞書を引くと、機械や日用品・事務用具だけでなく人も入っているようで、利用しているからといってぞんざいに扱っているとは限らないだろう。親でも使えと言っている人が親を大事にしていないと思うか？逆に使う対象が本気で嫌いなら使わないで無視すると思うぞ。ポケモンのゲームでも孵化余りとかは即行逃すでしょ？人付き合いは無償の愛ではなくギブアンドテイクが殆どだと思うけどね。Bハート内のポケモンは何を受け取ってるか、何故反抗しないか知らんが」
- 道具扱いだから人格否定なのではなく、人格否定が道具扱いと呼ばれていたのだが。論理を逆さまにした屁理屈を並べられてもどうしようもない。
「ポケモン（動物）だから被害者に見えるが、人間で言うと
弟「兄ちゃん、海行きたい」
兄「やだよ面倒くさい」
弟「去年も行くって行ったまま行かなかったじゃん。みんな行ってるのにボクだけ行けないのは嫌だ」
兄「じゃあ明日学校終わったら行ってやるから海の家で待ち合わせな。昼には着くよ」
兄（なんて、本当は行く気ないけどな。もう小学生だし5時になったら帰るだろ。夏期講習残されたって言い訳しておくか）
当日、津波が着て警報が出されたが弟は兄を待ち続け、逃げなかった。兄は弟は勝手に逃げたと思い、自分も避難した。弟は津波に飲まれ死んでしまった。
これで１００％兄のせいだと言えるか？」
「例えはこっちの方が良かったか？
A一味「今度の遊びにいく計画さー・・・」
B「私も行きたい、連れてって」
A「これ私たちだけで行きたいからさ・・・」
B「何でCやDは良いのに私はダメなの」
A「（こいつ上辺は友達だけど正直ウザいんだよな・・・）」
A「じゃあ1時に駅前で」
本当は10時に待ち合わせだった。Aは時間を間違えたことにして後で謝っとけばいいやと思い、気にも止めず遊びに行った。どうせ1時間して誰も来なかったら帰るだろ、と思い。
Bは夜まで待ちぼうけ、寒い日なので翌日高熱を出した。
教師はA一味を叱ったが、それでは気が済まないBの親は訴えを起こすことに」
- レス自体がReBURSTの話題から脱線している上に、例え話の内容までも脱線している。被害にあった原因が何であろうが、騙したことは悪いに決まっているだろう。
他にも、最近のレスについて話していたと思ったら、突然何百レスも前の話題を、アンカーも付けずに挟んできたりもする。
こうした脈絡のない混沌とした文章を、話題ごとに行間を付けたりレスを切ったりせずに書き殴るため、だらだらとした長文が続いて非常に読みづらかった。
偏見、歪曲、捏造
ReBURSTに対するどんな批判意見も、「アンチは叩くことが前提の荒らし」という偏見の枠の中でしか考えない。
「（アンチは）サンデー・楠出・サンデーのポケモンに改善を求めているようには見えない。ちゃんと株ポケから派遣された監修者がいて、楠出もポケモンを勉強してリバースト２が出たらサンデーと単行本買うのか？」
「質問なんだがアンチの奴等はポケモンのゲームやってて、GTSとかでおやの名前が「リョウガ」や「ミルト」のポケモンが送られてきたら逃すの？」
などと低俗な印象を押し付けて、否定されても考えを変えることはない。根拠もろくに挙げずに否定したり、不都合な部分だけ無視して反論してくるのでまともな議論にならない。
また、他のポケモン作品に関することを貶す意見に反論すると、「アンチは他作品を自慢している」と決め付けたりもする。話の順番が逆である。
「ところでここの人はアニメ視聴者はそこそこいるようだけど、最高峰扱いのポケスペはチェックしているの？最近新しい方の数巻を買ってきたけどポケモンより人間の方が多く映っているしバトルも単調な殴り合い、ポケモンとの絆も浅く見えるし「こんなんだっけ？」と思った。リバーストよりはよっぽどポケモンマンガしているけどリバーストをダシににて神と呼べるものではないんじゃないかなと」
- もちろん批判側に、ポケスペを最高峰や神と言って持ち上げた意見はない。比較対象の代表例として挙げていただけである。
前述のように、相手が言っていない言葉を付け加えて改変したり、まったく関係ない複数のアンチコメントをくっつけるなどして叩ける意見を捏造することも多かった。
「アンチは根拠もなく株ポケは被害者、サンデーが全部悪い。株ポケもちゃんと監修しなきゃダメだろ」
「ここの人は株ポケに一切非はない被害者だということにしたいようだけど」
- ReBURST批判派に、株ポケを被害者とする意見が多いという事実はない。
「リョウガが仲間を気遣うリーダー、なんて描かれてるか？他漫画ageしているアンチが言うように、リバーストは絆を描いているつもりだけどスベっている系ではないと思うんだが」
「この漫画を公式が嫌っているというのは原作レイプだからだというが、それは違う。内容は大して関係ない。その理由は「売れなかった」「アンチが大量に付いた」からである。もしこの漫画がポケスペより売れたなら原作軽視だろうとスペ差し置いて公式はポケモン漫画の最高峰扱いしただろう」
「リョウガを殺人未遂罪とか言っておきながらサトシをポケモンを大切にしているとマンセーしている奴がいるが、悪役に向けてポケモンで感電させたり焼いたり吹っ飛ばしたりするのはどう思ってるんだ？リョウガは独り善がり、サトシは仲間を守るためだから暴力を振ろうと許されるとかか？」
「ポケモンは友達と遊ぶためのツールに過ぎない奴はファンじゃないと言うのか。リアルの生き物とポケモンを同列にされるのはこっちにとってはお前と逆の方向で不愉快なんだよ」
「俺の書き込みが人格疑うものだったとして、虐められていた自分を唯一慰めてくれた唯一無二の親友をフルボッコにして転校に追い込んだ奴、それがこの漫画の作者、みたいな書き方は人格者のものなのか？」
「アンチwikiの奴等は「ポケモン図鑑にこんなすごい生き物だと書かれているポケモンが人間にやられるわけないだろ、作者はバカ」と言っているが、アニメとかの描写を見るに、ポケモン世界のインドア派でも現実世界に来たらオリンピックに出られるぐらいの身体能力は持ってそう。ちゃんと訓練すれば人間VSポケモンでもドラクエ世界の戦士や武闘家VS一般モンスターのような戦いに持ち込めると思うんだが」
- これらのレスの前や記事内を探しても、引用されているような意見は見当たらない。
実際には存在しないアンチにまで攻撃してくるため、何と戦っているのかさっぱり判らなかった。
本Wikiに対しては、
「アンチスレまとめwiki」
「どうでもいい欠点を探して（重箱の底突き）叩いているように見える」
「同意できるのもあるけどいちゃもんがかなり多いと思う」
「自分はアンチスレ及びwikiは流し読み程度にしか読んでいない」
「不満点wikiを名乗った愚痴邪推アンチwik」
「信者叩きで作品の印象を悪くしようとしている」
「作品のまとめではなく痛い読者の吊し上げで論点ずれまくり」
と、徹底的に敵視していた。
「流し読み程度にしか読んでいない」と言っている割にはこれだけ愚痴がある、発言が矛盾している。
荒らしお絵カキコ
yDWK9x2nO5が暴言のため削除された直後、リョウガの顔や楠出尽の名前に糞便を浴びせかけたり、糞便にまみれたリョウガ等を踏みつけるなどといった不快で稚拙なイラストが、s/UghDnkidのIDで投稿された。
荒らしとして無視され、程なくして削除されたが、その後の調査でs/UghDnkidもyDWK9x2nO5同様、RB7blZYMUcと同一人物だったことが明らかになっている。
なぜこのようなイラストを投稿したのか真意は不明だが、ReBURST批判を低俗なものに見せかけるための印象操作であった疑いが強い。
思想
悪質な信者だということ
本人はReBURSTの信者ではないと主張している。
また、ReBURST信者と言われることを非常に嫌っている。
事実、RB7blZYMUc（他）がReBURSTの評価点を挙げたことはほとんどない。
だがその一方、批判をする人もすべてReBURSTを好きであるべきだとし、嫌っている人にはアンチのレッテルを貼り、実際ReBURSTを一部褒めている人がいても、他の点を批判していればその内容に寄らず結局アンチだと決め付け、果ては、
「不満言っても金払ってる人の意見ならともかく、金落とさない、しかも叩くことが目的で読んでる人間の意見なんて聞く作家がいると思うか？」
と、批判者に購入を要求する始末。
ニコニコ掲示板は購入作品のレビューサイトではない。購入しなければ書き込んではいけないなどというルールはない。
しかもRB7blZYMUc（他）の意見では、その作品そのものでなくても「
原作気になるとかグッズ欲しいとか」はありなのだそうで、ならば原作ゲームのファンがより良いコミカライズを求めてReBURSTを批判するのは問題ないはず。実際多くのアンチがそういう立場なのだが、そうであることを何度も説明されているのに「
つまらないからと言って下げる目的でレビューする意味がわからない」とまったく耳を貸さない。
ちなみに、買っているかどうか明確にしない人の方が、ハッキリ買っていないことを公言している人より罪が重いらしい。本当に購入を重要視しているのなら逆になるはずで、感情だけで勝手なことを言っているのは明白である。
『ReBURST信者』ではないとしても、
自分の正しさを絶対的に盲信する『信者』なのは間違いない。
自身が好きでもない、良い所を挙げることもできないものを他者に好きであるよう押し付けている分、
かなで♪や
ルリ豚よりも
悪質さでは上と言えるかも知れない。
思い違い
ポケモンにおける「廃人」という言葉を、「ゲームにのめり込んでいない人」のことだと思っていた節がある。
「子供向けポケモン大いに結構じゃないか。ポケスペやギエピーの掲載誌だって小学生向けだぞ。個人的には色々計算して乱数調整とかやってる大人廃人の方がポケモンの本来の楽しみから反れているように思えるぞ。」
「ポケモンを気軽に捕まえ、気軽に育て、気軽に成長を喜び、気軽に友達や知らない人と交換し、気軽に対戦し、放置しても文句言わない、エサや病気の看病をする必要もない、強い者同士を掛け合わせ強い子供を作るのを無限に好きなだけ出来る、絶対に死なない、不要になったら手放せる（逃す他、伝説や配信回収プレイの生贄にするのも）。という面でポケモンが好きなユーザーもいるのでは？そういうポケモンユーザーはまともなファンではないか？全員が全員ドラマ性求めているワケでもないと思うんだが。映画はついでで配信が本命って人も結構な数いるようだし。作者とサンデーはそういうタイプのポケモン好きかもしれないぞ。そういう人間かつ他作品を殆ど知らないなら武器同然に認識するかもしれない。」
「作者が廃人でストーリーどうでもいい派なら粗末にしているとは思わないだろうし他作品を馬鹿にしているんじゃなくて知らないから「血と汗どうこう」が出たんじゃないの？」
「ドラマ性を求めないからこそどんな作品を読んでも暇つぶし程度に楽しめれば「まあこれもいいんじゃね？」程度には好きになれる人もいるんじゃないの？」
おそらく、アニメのシンジやスワマが廃人と呼ばれていたことから、『「廃人」＝「ポケモンを冷酷に扱う人」＝「ゲームキャラに感情移入しないプレイヤー」』と考えたらしいが、本来の意味はまったく逆で、『「ゲームにのめり込む余り、現実を忘れている人」＝「廃人」』が正解。ポケモン作品内のキャラにとってはポケモンとのふれあいこそが現実で、それを忘れてバトル＝ゲームに没頭しているキャラが廃人と呼ばれるのである。
論理破綻と文章難の上に語意違いまで加わって、読むだけで一苦労な有り様だった。
反友情論
友情や絆などが嫌いらしく、ReBURSTにそれを求める批判意見を特に敵視していた。
「すまんね、体を張ってポケモンを庇うのは「私はポケモンを助けてますよ、思いやっているんですよ」アピールに見えて好きじゃないんだわ。」
「いちいち絆だ仲間だ友達だと連呼する方が嘘くさいと思うんだが。いちいち口に出して言うことか？友達と「ずっと私たちは親友、仲良し」って日常的に言うか？それこそすぐ壊れる友情に見えるんだが」
「絆が重要って、サトシのピカチュウやヒカリのポッチャマみたいに進化を嫌がるポケモンもいるとするなら人為的に強制進化ってこともありえると思うのだが。デジモンでも相棒を進化させようと感情を高ぶらせて暗黒進化させてしまった主人公は何人かいるし」
一応、ポケモンシリーズのファンではあるようで、ゲームや他ポケモン作品の知識もそれなりに持っていた。
ただし、ReBURSTにも「仲間」や「心を通わせる」といった単語が作中で頻繁に出てくるので一部の発言はブーメランになっている。
「トレーナーとポケモンには絆があるというのがポケモンなんだから（BWでは強調されてるし）トレーナーのみをプッシュするのはどうかと感じただけ。あとドラクエやテイルズやFFなどと違ってトレーナーはグッズに関してはポケモンと一緒にいてこそ映えるものだと思う」
「裏表紙や時々出てくる表紙や扉絵の詐欺めいたポケモンと人間がたわむれている絵はポケモンいっぱいにしたかったが編集者に止められた田村光久のせめてもの抵抗なんじゃないか・・・と」
「リバーストはゼクロムと最初の方で心を通わせたのにゼクロムがすぐ引っ込んだのがマズかった。最近のアラタカンガタリの主人公と武器の会話みたいに頻繁に出れば良かった。」
「Bハートに入れられるポケモンが何を思い、それをB戦士はどう受け止めるかが殆ど描かれていないのが欠点だとは思うが。BHS出場者とBハート内のポケモンの関係性も殆ど不明だしね。」
など、批判者が見ても共感できる発言も少なくない。
だが、「架空の動物を二次元で苛めるのは虐待とは言わない」「ゲームのデータは所詮データ」と、ポケモンを生き物として扱うことを嫌っていた。
一方で他のゲームキャラについては「公式二次でゲームにない行動をしても不自然じゃない」「ちゃんと描かないと読者が納得しないんじゃないか」などとダブルスタンダードな考えを持っていたようだ。
「（ポケモンへの）虐待は読者が勝手に言ってること」
「虐待されていると怒っても本当にポケモンが怒っているか分からない。怒って良い、止めろと命令していいのはポケモン本人と版権元だけ」
などとも言っていたが、そもそもポケモン本人の感情が描かれないことが虐待視されているのであり、読者にそう思われた時点で作品として普通にアウトである。
かなで♪との類似？
本人は「アンチにか○で♪と決め付けられた」と訴えていた。
これは「かなで♪みたいに、文章が長くて分かりづらいので、もう少しわかりやすく簡略に書いた方がいいと思う」と忠告されたのを邪推したものであり、実際にそんな疑惑を批判者側がかけた事実はない。
ニコニコのReBURST板にはかなで♪のものだと判明している書き込みもあるが、後にRB7blZYMUcの複数アカウントが調査された時にはかなで♪の書き込みは挙げられておらず、やはり別人である可能性が高い。
ちなみにRB7blZYMUcの最初の書き込みは、かなで♪への批判のし過ぎを批判するものだったが、一方でかなで♪レビューのネタバレや脱線を批判する書き込みもしている。
削除～複垢判明までの経緯
2014年2月、yDWK9x2nO5（＝RB7blZYMUc）が他者に対して誹謗中傷を行ったため、その中傷に関連するレスを削除されると共にアカウントを停止された。
|
+
|
詳しい内容は、中傷された側に考慮して折り畳んで記載する。 |
「ポケモンは装備品などではなく、いじめられていた俺の唯一の友達だ」という主旨で書かれた批判派の意見に対し、yDWK9x2nO5はこう発言した。
「'虐められてゲームのデータに逃げるのか。そりゃあゲームのデータはお前の妄想次第でどうにもなるからな。人間関係のいざこざなど程遠い、懐かない人には徹底して懐かない、愛情注いだつもりでも懐かない可能性がある愛玩動物ですらないゲームのデータ。人間関係修復の努力もせずゲームのデータに逃げるって根暗にしか見えない。お前は虐められているのが妥当だとクラスメートにも教師にも判断されたんだろ。」
これを問題発言として他の批判派から注意されても、yDWK9x2nO5は、
「自分は虐められていてポケモンが心の支えだった、それをぶち壊しやがってなどと言い出したからだろ」
と責任を言われた側に転換して発言を正当化。更に
「ゲームのデータは所詮データ。何かあったとき本当に心の支えになるのか？」
「ポケモンは友達と遊ぶためのツールに過ぎない」
と、自分の主義を押し付ける発言を繰り返した。
|
社会悪を妥当視した人格攻撃で、しかも言われた相手のみならず、ポケモンを友達だと考えている熱心なファンなら誰もが対象となり得る。
しかもそもそも相手のレスはyDWK9x2nO5に向けられた意見ではなく、yDWK9x2nO5からの一方的な攻撃だった。
その上、相手の発言の主旨とも、スレッドの本題であるReBURSTとも何の関係もない場違いな話であり、ましてやほんわかレスが推奨されているニコニコのReBURSTスレでは完全なルール違反。削除されても仕方がなかったと考えられる。
だが削除の後、ニコニコ大百科削除依頼掲示板の『削除方針について語り合うスレ』に、この削除を批判するレスが投稿された。第三者の擁護派を装った書き込みだったが、後の調査でこれらの書き込みはRB7blZYMUc自身によるものだったと判明している。
「何でここはアンチの発言を正当なものとし、擁護側の発言は荒らし扱いなんだ？」
「運営の中にアンチがいて掲示板に参加してるのか？それともアンチの主戦力がプレミアム会員だから金払ってる奴の味方？」
などと、自分の問題点をまったく省みず、ニコニコ運営をアンチの味方と決め付けて逆恨みする態度を取っていた。
これに対し、削除板住人から、「擁護側の姿勢や態度が規制相当と見なされたのではないか。削除理由を自分たちの主張に求めるのは話がすり変わっている」という指摘がなされたが、これをRB7blZYMUcは、
「見たまんまですね。擁護側が消されているのは見られるのですし、説明もされているのですから・・・」
と、『擁護したから規制された』という真逆の意味に超解釈。
以降、規制理由と無関係なアンチ批判を、ReBURSTと関係のない削減板でしばらく展開していたが、もちろん関係ないので相手にされず放置された。
同じ頃ReBURSTスレでは、前述のs/UghDnkidによる荒らしお絵カキコが発生していた。
この時s/UghDnkidも規制されたはずなので、次にesouifT2XLとして書き込んできた時点で、最低二度の規制逃れを犯していたことになる。その後の行動内容に関わらず、複垢による規制逃れはそれ自体が重大な規約違反である。
2014年3月、yDWK9x2nO5と同じ文脈のアンチ叩きが違うIDで投稿され続けていることを訝しんだスレ住人が、ニコニコ大百科不具合報告・要望掲示板の『複数アカウントを用いて規制逃れをする人たち』スレに調査を依頼。その結果、yDWK9x2nO5ばかりかs/UghDnkidまでもそれ以降のアンチ叩きと同一人物だったことの他、RB7blZYMUcから延々とアカウントを乗り換え続けてきた遍歴や、『メアリー・スー』『アンチ』『2ch脳』各スレッドでも複垢で書き込んでいた実態までもが暴露され、程なくして該当するレスすべてが削除処分されると共に、ReBURSTスレを含む4つのスレッドにプレミアム規制が施された。
削除されたRB7blZYMUcは再び削除板に抗議文を書き込んだが、要望板で自分の複垢行動がホスト名もろとも曝されていることに気付かないまま、ホスト名丸出しの削除板に前回同様第三者を装って投稿。あっさりと正体を看破されると、居直って運営に文句を言い始めた。
「前アカウントを消してしまった場合はどうすればいいの？復活できるの？意見は問題ないのに消すってどうよ、「こういうことをするな」という警告のメールを送ったり、マイページで止めなさいと言うわけでもなく」
「規制逃れじゃなくて規制が解除されてから再登録したはずだったと記憶しているんだがね。荒れたサイトや人間関係に疲れたり観覧者とモメた管理人が、サイト移転して名前も変えて別人として転生するなんてのはよくあることだと思うんだが」
「副アカと言っても一度アカウント削除→再度登録の場合はどうするの？興奮して「もうこんなサイト使わん！」と削除したけど、やっぱり書き込みたくなったらどうするの？アカウント復活を頼めばして貰えるの？」
どうよも何も、手段がルールに反していたら、意見の内容に関係なくアウトなのが当たり前。それに、意見の内容は「問題と関係がない」のであって、「問題ない」わけでは断じてない。
どうすればいいのかといえば、同じ削除板にある｢記事・レス等書き込み禁止処分の解除をお願いするスレ｣に反省文を書けば良かったのである。自分のルール違反を認め、誠意を込めて謝罪すれば、運営に許して貰えた可能性はゼロではなかった。
反省文を書いてもいないのに規制が解除されるわけがない。こんな言い訳で誤魔化そうとしていること自体誠意が疑われる。
削除板住人たちはこれらの事象を伝えて、穏便な解決を図った。だが、RB7blZYMUcは自分の非を認めず、今度は批判者に責任を転嫁した。
「あの記事漫画を擁護すると「信者」とレッテルを張られるんだよ、某大手ポケモンマンガやアニメの方が良作だと思っている、でもこの漫画を完全には否定できない、って説明しても信じてもらえない。だから長居したくないんだよ、」
「自分もこの漫画ははっきり言って駄作だと思う。でも「それは邪推で言いすぎだろ」「最初から認める気などない癖にこの作品のためを思っているとか嘘だろ」のような発言をアンチに向かってすると信者扱いされる。アンチは他作品を持ち上げるから「それは持ち上げるほど凄いとは思えないな」のような発言をすると、その持ち上げられた人物や作品のアンチ扱いされる。同じIDを使っているとこのような（主な住民であるアンチに取って）悪印象が付いているから色眼鏡で見られるわけで転生したくなるわけだ」
要するに、「自分に対する批判から逃れるためにアカウントを変えてきた」と言っているわけで、まったく言い訳になっていない。むしろ単なる犯行自供である。
意図を持って複垢を使っていたのなら論外。改める気があるのなら、ここで文句を言ってないで解除スレに反省文を。
繰り返しそう勧告を受けるも、RB7blZYMUcはあくまでアンチ叩きに固執した。
ただでさえスレ違いの、しかも論理も破綻した妄言を語られたところで閉口するしかない。諌めようとすれば「お前はあの漫画のアンチ、もしくはその仲間なんだろう」とレッテルを貼って罵倒してくる始末で、遂に削除板住人たちは「もう話し合う価値なし。これじゃ規制解除されるわけがない」と声を揃えて対話を打ち切った。
これに対しRB7blZYMUcは、
「せめて答えてから去ってくださいよ。ずれたから止める、話し合う価値がないじゃなくて、『問題は○○と××なんだからまずこれに答えなさい。そしてこうしなさい』みたいにやるのがまともな議論だと思うんだが」
などと抗議したが、問題点も対処方法も最初からずっと示唆され続けてきたのに、何ひとつ理解せずにまともな議論を拒否したのはRB7blZYMUcの方である。
結局最後の最後まで、暴言や荒らしお絵カキコ、複垢による規制逃れなどについての自分の非を、RB7blZYMUcが認めることはなかった。
そしてとうとう、複垢割れ以降にRB7blZYMUcが書いた削除板、要望板のレスもすべて削除された。
ペナルティについては想像するしかないが、最低でも削除板および要望板への書き込み規制はもちろんのこと、再度のアカウント修得もできないようにされたと考えられる。
その他
プレミアム規制後、大百科ReBURSTスレは書き込みがほとんどされなくなり、事実上停止した。
「アンチの主戦力がプレミアム会員」というのは、まったくの妄想だったということだ。
逆に「アンチはReBURSTに金を払わない」という意見は、この件に限っては証明されたと言える。もっとも、それは擁護側も同様だが。
そもそも大百科はBHSの途中までの内容までしか書かれていないためアンチも擁護側も関心は薄いようである。
なお、この記事が作成されたことで、「
ReBURSTを擁護すると、アンチが信者のレッテルを張る」と言う意見も証明されたかに見えるかもしれないが、それは違う。
かなで♪や
ルリ豚もそうだが、
信者なのは擁護したからではなく、荒らしだからである。
そもそもReBURSTを冒涜するイラストを投稿したs/UghDnkid（＝RB7blZYMUc）は
擁護者ですらない。悪質な荒らしが曝されるのは自業自得だろう。
最終更新：2014年05月15日 19:47
